一、引言
在当今复杂多变的经济环境下，企业面临着各式各样的交易和事项，传统的历史成本计量属性已难以全面、准确地反映企业的财务状况和经营成果。公允价值计量作为一种更能体现市场价值和经济实质的计量属性，逐渐在会计领域中占据重要地位。它不仅影响着企业资产和负债的计价，还对企业的利润表、财务比率等方面产生深远影响。因此，深入研究公允价值计量对企业财务状况的影响，对于企业的财务决策、投资者的投资判断以及监管部门的有效监管都具有重要意义。
二、公允价值计量概述
（一）公允价值的定义
根据会计准则，公允价值是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。这一定义强调了市场参与者、有序交易和计量日等关键要素。市场参与者是指在相关资产或负债的主要市场（或最有利市场）中，相互独立的、熟悉情况的、有能力并自愿进行资产或负债交易的买方和卖方。有序交易则是指在计量日前一段时期内相关资产或负债具有惯常市场活动的交易，清算等被迫交易不属于有序交易。计量日则是指相关资产或负债的公允价值计量的日期。
（二）公允价值计量的层次
为了提高公允价值计量的一致性和可比性，会计准则将公允价值计量所使用的输入值划分为三个层次。第一层次输入值是在计量日能够取得的相同资产或负债在活跃市场上未经调整的报价。活跃市场是指相关资产或负债交易量及交易频率足以持续提供定价信息的市场。例如，上市公司的股票在证券交易所的交易价格通常可作为第一层次输入值。第二层次输入值是除第一层次输入值外相关资产或负债直接或间接可观察的输入值。这些输入值包括活跃市场中类似资产或负债的报价、非活跃市场中相同或类似资产或负债的报价等。比如，某些非上市公司的股权交易价格，若市场活跃度较低，其交易价格可作为第二层次输入值，但可能需要根据具体情况进行适当调整。第三层次输入值是相关资产或负债的不可观察输入值，主要基于企业自身的假设和估计，如企业对一些独特无形资产的估值等。
三、公允价值计量对资产负债表的影响
（一）对金融资产和金融负债的影响
- 以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产
企业持有的以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，如交易性金融资产，在初始确认时按照公允价值计量，相关交易费用直接计入当期损益。在资产负债表日，该类金融资产的公允价值发生变动时，将变动金额计入公允价值变动损益，同时调整金融资产的账面价值。例如，企业于20XX年1月1日购入一项交易性金融资产，成本为100万元。20XX年12月31日，该资产的公允价值上升至120万元。则在资产负债表日，应将该交易性金融资产的账面价值调整为120万元，同时确认公允价值变动损益20万元。这种计量方式使得交易性金融资产的账面价值能够及时反映其市场价值的变化，增强了资产负债表信息的相关性。然而，公允价值的频繁波动也可能导致企业资产和利润的大幅波动，增加了财务报表的不确定性。
- 可供出售金融资产
可供出售金融资产在初始确认时同样按照公允价值计量，交易费用计入初始入账金额。在资产负债表日，可供出售金融资产的公允价值变动计入其他综合收益，不影响当期损益。只有在处置该金融资产时，才将累计的其他综合收益转入当期损益。例如，企业于20XX年1月1日购入一项可供出售金融资产，成本为200万元。20XX年12月31日，该资产的公允价值下降至180万元。此时，应将可供出售金融资产的账面价值调整为180万元，同时确认其他综合收益 - 20万元。这种处理方式既反映了资产公允价值的变动，又避免了对当期利润的直接影响，一定程度上平滑了利润波动。但从另一方面看，其他综合收益作为所有者权益的一部分，其变动也会影响企业的净资产结构，进而对企业的财务状况产生间接影响。
- 金融负债
对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债，初始确认时按公允价值计量，交易费用计入当期损益。资产负债表日，公允价值变动计入公允价值变动损益。例如，企业发行一项短期融资券，初始公允价值为500万元。在资产负债表日，该融资券的公允价值上升至520万元。则应将金融负债的账面价值调整为520万元，同时确认公允价值变动损益 - 20万元。与金融资产类似，金融负债公允价值的变动也会对企业的资产负债表和利润表产生影响，增加了财务报表的波动性。
（二）对投资性房地产的影响
企业选择采用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量时，不对投资性房地产计提折旧或进行摊销，应当以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值，公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益。假设企业有一处投资性房地产，账面价值为1000万元，采用成本模式计量时每年计提折旧50万元。若企业从某一年开始采用公允价值模式计量，当年末该投资性房地产的公允价值为1200万元。则应将投资性房地产的账面价值调整为1200万元，同时确认公允价值变动损益200万元。采用公允价值计量投资性房地产，能够更真实地反映其市场价值，为投资者提供更相关的信息。但同时，由于公允价值的确定可能存在主观性，且公允价值的波动会直接影响企业的利润，可能导致企业财务报表的利润波动较大，影响投资者对企业经营稳定性的判断。
四、公允价值计量对利润表的影响
（一）公允价值变动损益对利润的直接影响
如前文所述，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产和金融负债，以及采用公允价值模式计量的投资性房地产，其公允价值变动均计入公允价值变动损益。公允价值变动损益直接影响企业的营业利润，进而影响净利润。当公允价值上升时，会增加企业的利润；当公允价值下降时，则会减少企业的利润。例如，一家企业持有大量交易性金融资产，在某一会计期间，由于市场行情上涨，这些交易性金融资产的公允价值大幅上升，导致公允价值变动损益增加，从而使企业的营业利润和净利润大幅增长。反之，如果市场行情下跌，公允价值变动损益为负，企业的利润将相应减少。这种利润的波动与资产或负债的实际经营和交易并无直接关系，完全是由于公允价值的变动引起的，可能会误导投资者对企业经营业绩的判断。
（二）处置资产时对利润的影响
当企业处置以公允价值计量的资产时，除了确认处置收入与账面价值之间的差额计入当期损益外，之前累计的公允价值变动损益（对于可供出售金融资产为其他综合收益）也需转入投资收益（或其他相关损益科目）。这一处理方式会对处置当期的利润产生影响。例如，企业处置一项交易性金融资产，账面价值为120万元，处置收入为150万元，之前累计的公允价值变动损益为20万元。则处置时应确认投资收益50万元（150 - 120 + 20）。这种处理使得企业在处置资产时能够全面反映该项资产从初始取得至处置整个过程中对利润的累计影响，更准确地体现企业的经营成果。但同时，由于公允价值变动损益在处置前已影响过利润，处置时再次转入投资收益，可能会导致利润在不同会计期间的分布不合理，需要财务人员和投资者仔细分析。
五、公允价值计量对会计信息质量的影响
（一）相关性
公允价值计量能够及时反映资产和负债的市场价值变化，为投资者、债权人等财务报表使用者提供更相关的信息，有助于他们做出合理的决策。例如，在评估企业的偿债能力时，以公允价值计量的金融资产和负债能够更准确地反映企业实际可用于偿债的资源和需要承担的债务，使债权人对企业的偿债能力有更清晰的认识。对于投资者而言，公允价值计量下的财务报表能够更好地反映企业资产的真实价值和盈利能力，帮助他们评估企业的投资价值和未来发展潜力。
（二）可靠性
然而，公允价值计量的可靠性一直备受争议。一方面，公允价值的确定在很大程度上依赖于市场环境和输入值的选择。对于活跃市场中的资产或负债，其公允价值相对容易确定且可靠性较高；但对于非活跃市场或缺乏公开市场报价的资产或负债，需要采用估值技术等方法来确定公允价值，这些方法往往涉及较多的假设和估计，存在一定的主观性。例如，企业对一些复杂金融衍生品的估值，不同的估值模型和参数选择可能会导致公允价值结果差异较大，从而影响会计信息的可靠性。另一方面，市场的波动性也可能导致公允价值的频繁变动，使得财务报表数据不稳定，难以准确反映企业的长期财务状况和经营成果。
六、结论
公允价值计量作为一种重要的会计计量属性，对企业的财务状况产生了多方面的影响。它在提高会计信息相关性、更准确反映资产和负债真实价值方面具有积极作用，但同时也带来了财务报表波动性增加、会计信息可靠性面临挑战等问题。企业在应用公允价值计量时，应充分认识到这些影响，加强对公允价值计量的管理和内部控制，确保公允价值的确定合理、可靠。财务人员需要不断提升自身的专业素养，准确理解和运用公允价值计量相关准则，为企业提供高质量的财务信息。投资者和监管部门也应关注公允价值计量对企业财务报表的影响，正确解读财务数据，加强对企业的监督和管理，以促进资本市场的健康发展。