一、引言
财务审计作为财务领域的重要组成部分，对于保障企业财务信息的真实性、准确性和合规性起着至关重要的作用。对于财务学者而言，深入研究财务审计知识不仅有助于提升自身的学术素养，还能为实际的经济活动提供理论支持和实践指导。
二、财务审计的基本概念
- 定义 财务审计是指审计机构和审计人员依法对被审计单位的财务报表、财务收支及相关经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查和评价的独立性经济监督活动。它旨在发现财务信息中的错误、舞弊以及违反法律法规的行为，确保财务数据能够真实反映企业的财务状况和经营成果。
- 目标 财务审计的总体目标包括对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，使得审计人员能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见；同时，按照审计准则的规定，根据审计结果对财务报表出具审计报告，并与管理层和治理层沟通。
三、财务审计的重要性
- 对企业的重要性
- 增强财务信息可信度：经过审计的财务报表更能获得投资者、债权人等利益相关者的信任，有助于企业吸引投资、获取贷款等，降低融资成本。例如，上市公司的年度财务报表必须经过审计后才能向社会公众披露，这使得投资者能够基于相对可靠的信息做出投资决策。
- 改善内部控制：审计过程中，审计人员会对企业的内部控制制度进行审查和评价，发现其中的薄弱环节并提出改进建议。企业通过完善内部控制，可以提高经营效率，减少错误和舞弊的发生。例如，审计发现企业采购环节缺乏有效的审批流程，容易导致采购成本过高或出现虚假采购，企业据此改进审批流程，加强内部控制，从而降低经营风险。
- 对经济社会的重要性
- 维护市场经济秩序：财务审计有助于确保企业遵守相关法律法规和会计准则，防止企业通过虚假财务信息误导市场参与者，维护公平竞争的市场环境。如果企业都能提供真实可靠的财务信息，那么资源就能得到更合理的配置，促进市场经济的健康发展。
- 保障国家税收：准确的财务审计可以核实企业的应纳税额，防止企业偷逃税款，保证国家税收收入的稳定。例如，审计人员通过对企业收入、成本等项目的审查，确定企业应缴纳的税款金额，确保国家税收足额征收。
四、财务审计的主要内容
- 财务报表审计
- 资产负债表审计
- 流动资产审计：对货币资金、应收账款、存货等流动资产项目进行审查。例如，审查货币资金的真实性，通过盘点库存现金、核对银行对账单等方式，确定企业账面上的货币资金是否真实存在；对应收账款进行函证，核实其真实性和可收回性，关注是否存在长期挂账或虚假应收账款的情况；对存货进行实地盘点，检查存货的数量、质量和计价是否正确。
- 非流动资产审计：包括固定资产、无形资产等项目的审计。审查固定资产的入账价值是否正确，折旧计提是否符合规定，是否存在资产减值迹象等；对无形资产的审计，关注其是否符合资本化条件，摊销方法是否合理等。
- 利润表审计
- 营业收入审计：审查营业收入的确认原则和方法是否符合会计准则，收入的真实性和完整性。例如，通过检查销售合同、发票、发货记录等原始凭证，核实收入是否在正确的会计期间确认；关注是否存在提前或推迟确认收入的情况，以及是否存在虚构收入的舞弊行为。
- 成本费用审计：对营业成本、销售费用、管理费用等成本费用项目进行审查。审查成本费用的开支范围和标准是否符合规定，费用的归集和分配是否合理，是否存在虚增或虚减成本费用以调节利润的情况。
- 现金流量表审计 审查现金流量表中各项目的编制是否正确，经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金流量是否真实、准确。例如，通过核对相关账户记录和原始凭证，确定销售商品、提供劳务收到的现金等项目的金额是否正确；检查投资活动中购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金是否与实际业务相符。
- 资产负债表审计
- 内部控制审计
- 内部控制环境审计 审查企业的治理结构是否完善，管理层的诚信和道德价值观是否良好，员工的胜任能力和培训情况等。例如，一个治理结构不完善的企业，可能存在决策缺乏监督，容易导致重大经营失误；而管理层缺乏诚信，可能会指使财务人员进行财务造假。
- 风险评估过程审计 评估企业识别、分析和应对风险的能力。企业面临各种内外部风险，如市场风险、信用风险等，有效的风险评估过程能够帮助企业提前制定应对措施，降低风险对企业的影响。审计人员会审查企业是否建立了风险评估机制，以及评估结果是否合理。
- 控制活动审计 对企业的各项控制措施进行审查，如授权审批控制、不相容职务分离控制、会计系统控制等。例如，审查企业的采购业务是否实行了严格的授权审批制度，采购申请、审批、采购执行等岗位是否相互分离，以防止采购过程中的舞弊行为。
- 信息与沟通审计 检查企业内部信息的传递是否及时、准确，以及企业与外部利益相关者的沟通是否顺畅。如果企业内部信息传递不畅，可能导致各部门之间协作困难，影响工作效率；而与外部沟通不畅，可能影响企业的形象和声誉。
- 内部监督审计 审查企业是否建立了内部监督机制，对内部控制的有效性进行持续监督和评价。例如，内部审计部门是否定期对企业的内部控制进行检查和评价，并及时发现和纠正存在的问题。
五、财务审计程序
- 审计计划阶段
- 初步业务活动 审计人员首先要与被审计单位签订审计业务约定书，明确审计业务的性质、范围、双方的责任等；同时，对被审计单位及其环境进行初步了解，包括行业状况、法律环境、内部控制等，以确定是否接受或保持审计业务。例如，审计人员通过查阅行业报告、与被审计单位管理层沟通等方式，了解被审计单位所处行业的竞争状况、监管要求等。
- 制定总体审计策略 根据初步业务活动的结果，确定审计的范围、时间安排和方向，确定审计资源的分配。例如，对于业务复杂、风险较高的被审计单位，可能需要分配更多的审计人员和时间。
- 制定具体审计计划 针对财务报表项目和具体审计目标，制定详细的审计程序。例如，针对应收账款项目，确定采用函证程序的范围、时间和方式等。
- 风险评估阶段
- 了解被审计单位及其环境 通过询问被审计单位管理层和员工、观察经营活动、检查文件记录等方式，深入了解被审计单位的行业状况、法律环境、内部控制等方面的情况。例如，观察被审计单位的生产车间，了解其生产流程和经营特点；检查企业的合同、发票等文件记录，获取相关信息。
- 识别和评估重大错报风险 根据对被审计单位及其环境的了解，识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险。认定层次的重大错报风险又分为固有风险和控制风险。例如，如果被审计单位所处行业竞争激烈，产品更新换代快，那么存货可能存在较高的固有风险，容易发生减值；如果企业的内部控制存在缺陷，那么控制风险也会相应增加。
- 风险应对阶段
- 针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施 包括向项目组强调保持职业怀疑的必要性，分派更有经验或具有特殊技能的审计人员，或利用专家的工作，对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围做出总体修改等。例如，如果评估的财务报表层次重大错报风险较高，审计项目组可以增加审计程序的不可预见性，如在不事先通知的情况下对某些存货进行盘点。
- 针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序 进一步审计程序包括控制测试和实质性程序。控制测试是为了获取关于内部控制运行有效性的审计证据，只有在预期内部控制运行有效的情况下，才会实施控制测试。例如，通过检查内部控制执行的记录，询问相关人员等方式，测试内部控制是否得到有效执行。实质性程序是直接针对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序，以发现认定层次的重大错报。例如，对存货进行计价测试，核实存货的成本是否正确；对营业收入进行分析性复核，通过比较不同期间的收入数据，分析收入的变动趋势是否合理。
- 审计完成阶段
- 完成审计工作 审计人员对审计工作进行总结和复核，检查审计证据是否充分、适当，审计程序是否执行到位。同时，考虑期后事项对财务报表的影响，获取管理层声明书等。例如，审计人员在审计报告日后发现了一项重大期后事项，需要考虑该事项对财务报表的影响，并要求管理层调整财务报表或在附注中披露。
- 编制审计报告 根据审计结果，审计人员编制审计报告，对财务报表发表审计意见。审计意见包括无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。如果财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映，审计人员将发表无保留意见；如果存在重大错报但不具有广泛性，可能发表保留意见；如果存在重大且具有广泛性的错报，可能发表否定意见；如果审计范围受到重大限制，无法获取充分、适当的审计证据，可能发表无法表示意见。
六、财务审计证据
- 审计证据的定义和分类 审计证据是指审计人员为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息，包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。按照证据的来源，审计证据可分为内部证据和外部证据。内部证据是由被审计单位内部生成和提供的证据，如记账凭证、内部文件等；外部证据是由被审计单位以外的机构或人员提供的证据，如银行对账单、供应商发票、函证回函等。外部证据通常比内部证据更可靠。
- 审计证据的特性
- 充分性 审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与审计人员确定的样本量有关。审计人员需要获取充分的审计证据，以支持其审计结论。例如，在对应收账款进行函证时，需要根据应收账款的重要性、客户数量等因素确定函证的样本量，如果样本量过小，可能无法发现应收账款存在的重大问题。
- 适当性 审计证据的适当性包括相关性和可靠性。相关性是指审计证据与审计目标相关，能够支持审计结论。例如，在审查营业收入时，销售合同、发票等证据与营业收入的确认和计量相关。可靠性是指审计证据的可信程度，一般来说，外部证据比内部证据更可靠，直接获取的证据比间接获取的证据更可靠。例如，从银行直接获取的对账单比被审计单位提供的银行存款余额调节表更可靠。
- 审计证据的获取方法
- 检查 检查是指审计人员对被审计单位内部或外部生成的，以纸质、电子或其他介质形式存在的记录和文件进行审查，或对资产进行实物审查。例如，检查记账凭证是否附有原始凭证，原始凭证的内容是否完整、金额是否正确；对固定资产进行实地盘点，核实其数量和状态。
- 观察 观察是指审计人员察看相关人员正在从事的活动或执行的程序。例如，观察仓库管理人员的存货收发过程，了解存货的内部控制是否有效执行。
- 询问 询问是指审计人员以书面或口头方式，向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和非财务信息，并对答复进行评价的过程。例如，询问销售人员关于销售政策的执行情况，询问财务人员关于会计处理的依据等。
- 函证 函证是指审计人员直接从第三方获取书面答复以作为审计证据的过程，书面答复可以采用纸质、电子或其他介质等形式。例如，对应收账款进行函证，向客户发函询问应收账款的余额是否正确，以核实应收账款的真实性和准确性。
- 重新计算 重新计算是指审计人员对记录或文件中的数据计算的准确性进行核对。例如，重新计算固定资产的折旧金额、存货的成本等，检查被审计单位的计算是否正确。
- 重新执行 重新执行是指审计人员独立执行原本作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制。例如，审计人员重新执行被审计单位的成本核算流程，以验证成本核算的准确性和内部控制的有效性。
- 分析程序 分析程序是指审计人员通过分析不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，对财务信息做出评价。例如，通过比较不同期间的毛利率、存货周转率等财务指标，分析企业的经营状况和财务风险。
七、结论
财务审计知识对于财务学者深入研究具有不可忽视的价值。从基本概念到重要性，从主要内容到审计程序以及审计证据等方面，构成了一个完整的知识体系。财务学者深入钻研这些知识，不仅可以在学术研究上取得更丰硕的成果，也能为推动财务审计实践的发展贡献力量。同时，随着经济环境的不断变化和企业经营活动的日益复杂，财务审计知识也在不断更新和完善，学者们需要持续关注行业动态，不断学习和探索，以更好地适应时代的需求。
——部分文章内容由AI生成——